国米主席马洛塔在意甲联盟大会结束后被记者拦下采访，此前国米对阵科莫的关键比赛中取胜。以下是他就比赛尾声判给主队的点球，以及齐沃在赛后发表的言论所作出的表态。今天意大利足球甲级联赛与乔瓦尼-马拉戈所表达的立场，得到了20家俱乐部中18家的支持，这是一个非常明确的结果，对吧？​是的，我认为是这样。这是近几年最理想的结果之一，更重要的是，这代表了20家俱乐部、20家球队、20位主席的共同心声，所以这是一种共识。但这只是第一步，我们必须借此找到一条核心路径，从两个层面改善我们的足球：一方面是国家队的荣誉——它是一种社会财富；另一方面是推进改革的时机。而改革的实现离不开与政治层面的对话，政治无疑仍是至关重要的参考依据。​说到政治，最近政府似乎并没有太支持马拉戈。你们如何看待这一立场？​我并不清楚政府的具体态度，很抱歉。但正如我所说，马拉戈的个人特质和职业背景已经得到认可——他是一位在我们这个领域耕耘多年的体育经理人，因此他必须成为执行者，必须承担起收集意甲层面指导方针的责任，从而推动我们的足球改革。目前我们的足球就像一位患病的病人，急需重要的治疗和调理。​那么，你们率先公开支持马拉戈这一有分量的名字，意义何在？尤其是之后罗马的阿贝特也针对主席职位发表了看法，还寻求了业余联赛的支持，所以目前很可能形成了两人竞争的局面，对吗？​但这一举措具有重要意义：首先我们行动迅速，其次展现了极强的团结——这18到19家俱乐部的支持就是最好的证明，想必明天还会有更多支持加入。更重要的是，我们要重申意甲应有的主角地位。这种地位在 70年代、80年代、90年代一直存在，后来却逐渐淡化了。我们主张意甲要成为整个体育体系的引擎，这个体系对意大利而言至关重要，同时也要兼顾意乙、意丙、业余联赛的发展现状，尤其是要重视真正的核心根基——青训体系的财富。未来的天才都诞生于此，这正是我们需要着力耕耘的领域。​主席先生，昨天（周一）的比赛是继战胜罗马之后的又一场重大胜利，球队的榜首位置更加稳固了。我想问问，为什么您总是在特定时刻才发声？其实事情顺利的时候也应该多分享想法才对。那场比赛中的那个点球，如果最终结果因此改变，可能会影响整个联赛的走势，甚至欧冠席位的归属，您怎么看？​首先，这是一场精彩的比赛，对我们的足球来说是一次很好的展示，国际米兰凭借自身的实力和赛场表现当之无愧地赢得了胜利——面对一支同样展现出实力、拥有众多优秀年轻球员、完全胜任主角角色的球队，国米打出了应有的水准。关于你提到的点球问题，我想所有人都明确指出那并不是一个该判罚的点球。当然，因为我们最终赢了，所以并没有太过纠结，但试想如果那个点球导致比赛结果反转，我们今天可能就会在这里提出质疑了。不过这类失误，我重申，在一个赛季中是难免会发生的。只是如今这类误判频发，我希望这能推动相关负责人进行反思，再次在VAR协议与主裁判之间找到默契。​主席先生，昨天听了赛后采访，齐沃的表态让人忍俊不禁，他说“我们锁定了欧冠席位”。这仿佛在说，只有国际米兰从赛季初就明确表示要争夺意甲冠军，而其他球队的态度却让人有些意外，您觉得呢？​其实那是一句带着微笑说出的讽刺性言论，恰恰反映出意大利最近存在一种现象：人们害怕直面那些需要勇气才能去追求的目标。而国际米兰必须保持勇敢，无论参与哪项赛事，都要始终争取最好的结果——即便像欧冠那样遭遇淘汰，这也是一家志在夺冠的俱乐部的DNA所在。只有这样，公开表达自己的抱负（而非傲慢），才能最终取得重要的成就。​回到主席职位的话题，主席先生，抱歉插一句，关于阿贝特今天的候选资格，他代表的全国业余足球联盟占比34%，因此具有重要的影响力，您怎么看待他的参选？​是的，嗯，关于阿贝特，我目前只看到了一家通讯社的报道，所以不太清楚他的具体诉求，但他作为候选人参选是合法的权利——毕竟他是一位为足球事业做出过巨大贡献的管理者。我不会对此发表任何评价，参选是他的自由，最终谁能获得更多支持，谁就会胜出。显然，我们讨论的是两位极具分量的专业人士、体育领域的重要人物。当然，我们已经做出了自己的选择。​